Википедия - свободная энциклопедия!

«Блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам» -  такой ответ дал основатель Википедии Джимми Уэйлс на претензии Роскомнадзора.

Начало конфликту положило уведомление, направленное Роскомнадзором в адрес «Викимедиа РУ» 5 апреля 2013 года. В нем содержалась информация о внесении статьи «Курение каннабиса» русскоязычной Википедии в «Единый реестр запрещенных сайтов». Данный реестр представляет собой базу данных о сайтах, содержащих информацию, которая законом запрещена к распространению в Российской Федерации. Интернет-ресурсам, попадающим в «черный список», грозит блокировка на территории России.

Следует заметить, что в большинстве случаев даже достаточно крупные и авторитетные интернет-компании не рискуют вступать в открытый конфликт с властями. Обычно все предпочитают пойти на уступки, чтобы не потерять свою аудиторию или даже ее часть. В то же время Роскомнадзор на уступки не шел никогда – несмотря на то, что практика блокировки всего ресурса по причине наличия на нем одной или нескольких «неугодных» страниц кажется более чем недемократичной.

Поскольку Википедия, по сути – некоммерческий проект и управляемое сообщество, – отработанный ранее на коммерческих ресурсах механизм давления на сей раз не возымел ожидаемого властями эффекта. Письмо Роскомнадзора было передано на рассмотрение пользователей русскоязычной Википедии, ведь, согласно принципу консенсуса, только участники сообщества имеют право выносить окончательный вердикт, от которого и будет зависеть дальнейшая судьба попавшей в «черный список» статьи.

Как и следовало ожидать, дискуссия в сообществе оказалась довольно бурной. Ее закономерным результатом стало решение о невозможности удаления статьи, которая после занесения в категорию «неугодных» материалов резко стала куда более популярной, чем до разбирательств. Сработал так называемый «эффект Стрейзанд» – когда попытки удалить нежелательную информацию привлекают к ней повышенное внимание, тем самым лишь способствуя ее распространению.

Тем временем конфликт разгорался, и вскоре выяснилось, что статья «Курение каннабиса» была далеко не первой страницей Википедии, которую Роскомнадзор внес в черный список. Оказалось, что за текущее полугодие в «Единый реестр запрещенных сайтов» были внесены 15 статей, но при этом ни одного уведомления ни провайдеры, ни представители Викимедиа не получили. Вполне возможно, что причиной такой скрытности стало нежелание сотрудников ведомства распространять информацию, способную вызвать общественный резонанс.

Несмотря на то, что сообщество отказалось удалять статью в угоду требованиям властей, уже 8 апреля 2013 года представитель Роскомнадзора Владимир Пиков заявил, что Википедия вынуждена была пойти на сотрудничество, и редакторы проекта прислали на рассмотрение новый (адаптированный к требованиям чиновников) вариант статьи. В то же время официальные представители Викимедиа с негодованием опровергли эту информацию, заявив, что ни на какие уступки они идти не собираются, а Роскомнадзор попросту пытается погасить конфликт, сохранив при этом лицо.

Тем не менее, злополучную статью в Википедии все же отредактировали. Так как после инцидента к ней было привлечено больше внимания, чем до него, многие сочли статью ненаучной и требующей переработки. Оставив основные пункты содержания и добавив ссылки на проверенные источники, статью разместили на сайте, где она сейчас благополучно и пребывает. Едва ли в ней содержится меньше оснований для внесения в «Единый реестр запрещенных сайтов», чем в предыдущей версии статьи, копия которой, кстати, до сих пор также доступна.

Нужно понимать, что Википедия представляет собой открытый проект, в котором любые обсуждения ведутся сообществом публично. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто посетить страницы ресурса, посвященные данному вопросу. Более того, позиция руководителей Викимедиа изначально была озвучена достаточно четко и ясно. Так, основатель проекта Джимми Уэйлс заявил, что блокировка ресурса более предпочтительна, чем какие бы то ни было уступки цензорам, поскольку «подчиняться давлению слабых и трусливых политиков – тех, которые боятся распространения знаний – это не путь Википедии». И вот подтверждение этих слов: статья на месте, ресурс работает.

Попытки цензурировать Википедию предпринимались и ранее. Например, 4 марта 2013 года представители Центрального управления внутренней разведки Франции пытались посредством давления и угроз вынудить одного из администраторов французского раздела интернет-энциклопедии удалить якобы угрожавшую национальной безопасности статью. По результатам обсуждения в сообществе статья была восстановлена, попытки властей Франции добиться желаемого насильственным путем не увенчались успехом. Вероятно, Роскомнадзор, избравший основным своим инструментом для взаимодействия с представителями интернет-сообществ, одним из которых является и Википедия, силовой метод, также убедится в его неэффективности на собственном опыте.

Независимо от того, какое количество страниц популярной интернет-энциклопедии присутствует в «черном списке» Роскомнадзора, проект продолжает существовать. Даже если Роскомнадзор перейдет от угроз к действиям (что, впрочем, в сложившейся ситуации выглядит маловероятным), пользователи, нуждающиеся в новых знаниях, найдут способы воспользоваться сайтом. Так, например, «Луркморье» в аналогичной ситуации просто «переехало» на другой IP-адрес. Хотя, конечно, по сравнению с этим, Википедия вышла из ситуации невероятно красиво, отстояв свои позиции.

Блокировка ресурса является эффективно действующим рычагом воздействия только в тех случаях, когда речь идет о коммерческих проектах, обреченных «прочувствовать на себе» ограничение пользовательской аудитории. Для «Яндекс» или «Вконтакте» блокировка чревата крупными финансовыми потерями. Википедия же продолжает сопротивляться давлению со стороны властей, даже несмотря на то, что популярнейшему проекту формально все еще грозит блокировка, т.к. в списке Роскомнадзора еще осталось более десяти статей. Впрочем, и руководители Викимедиа, и участники сообщества доказали, что для них обвинения в потакании цензорам звучат куда более веско, чем любые угрозы чиновников.